Почему палестино-израильский конфликт происходит вблизи наших границ?

Пост опубликован: 16.09.2022

На совещании с постоянными членами Совета безопасности президент Владимир Путин заявил:

Я попросил бы коллег высказаться по поводу того, как складывается ситуация сейчас на Ближнем Востоке. Имею в виду обострившийся палестино-израильский конфликт. Это происходит в непосредственной близости от наших границ.

Цитата по сообщению Интерфакса

Может кто-то из географов объяснить такое странное заявление?

Или Путин опять оговорился?

Ответы:

Единственным разумным объяснением (мы ж не можем допустить, что г-н Путин элементарно ошибся или оговорился, правда?) может быть то, что Сирия уже рассматривается как часть России. При таком допущении то, что происходит в Израиле, действительно "вблизи наших границ".

Ну мы же лично географам объясняли, почему СССР никогда не занимал 1/6 часть обитаемой суши. Ну не мог он никогда занимать одну шестую часть, ведь есть же и районы крайнего Севера и внутренние водоёмы.

И вот опять? Нужно даже президенту указать. И укажем согласно своей женской логики...

Нам сказали, а мы совсем этому не верим. Сам президент сказал, что этот конфликт происходит в непосредственной близости от наших границ. А мы не согласны. Совсем не у наших границ, и совсем не в их близости. Тем более, в непосредственной. Ну как же? Мы ведь все такие великие географы. А ещё геополитики удивительные.

Знаем, что это, ну так далеко. Что далеко? Ну тот самый палестино-израильский конфликт.

А потому:"Или Путин опять оговорился?"

Ключевые слова - "Или Путин", "оговорился" и "опять". Тонкий намёк на толстые обстоятельства. Ну вот было же, когда Путин говорил, что в стране уже вакцинировано 20 миллионов, а фактически всего 12 миллионов получили и первый и второй компонент вакцины. 20 миллионов было всего прививок обоими компонентами...

И вот опять радость, да ещё какая? Опять Путин оговорился. А мы такие великие географы, сразу поймали его на оговорке. Ну наверное, что то не так с нашим президентом? А ещё точнее, ну оговаривается он, совсем как наш любимый Байден.

При этом, оговорок любимого Байдена совсем не видим. Старческой немощи и деменции совсем не замечаем. Защищаем всеми фибрами души чужого президента от американских же отставников военных. Не оговорки мол, а такая особая президентская мудрость американского президента.

А вот Путин? Ему то ведь ничего не простительно. Опять оговорился? Жуть какая? Видно что то совсем не то с президентом.

И даже другие мудрецы высказали своё мнение:"Единственным разумным объяснением(мы же не можем допустить, что г-н Путин элементарно ошибся или оговорился, правда?).. И далее по тексту....

Это так либеральные господа свой личный сарказм изображают. Точнее пытаются. Ну и глубокомысленно намекают, что они лучше Путина знают, что значит в "непосредственной близости от наших границ". Вот Путин не знает и ошибается, а они знают...

Ну а если действительно не можете допустить, что наш президент не может ошибиться? Выше всяческих похвал.

А что не так сказал президент? Что, есть конкретная величина, что является "непосредственной близостью от наших границ", а что этим не является?

Вот Пани Паника и Грустный Роджер не считают, что этот конфликт находится в непосредственной близости. Наверное могут так не считать. Имеют право. А Путин считает наоборот. И тоже имеет право. Его личное это мнение. При этом, это совсем не противоречит истине в наш век, когда сейчас сами расстояния, это совсем не то, что расстояния при Афанасии Никитине. Да даже тогда расстояния никого не останавливали.

При этом, президент человек. Как и каждый имеет право на ошибки и даже оговориться может. И в вопросе вакцинации он ошибся с численностью вакцинированных, именно на тот момент. Всего было вакцинировано на момент заявления президента, не 20 миллионов, а двенадцать. Двадцать миллионов было всего прививок. С учетом тех, кому поставили не один, а два компонента.

При этом, наверняка, умышленно никто никого не обманывал. Досадное недоразумение? Естественно. Но не более того. Даже не оговорка.

А вот с последним заявлением Путина недоразумения не было. Сознательно так сказал Путин, что конфликт разгорается в непосредственной близости от наших границ. По прямой, до наших границ примерно тысяча четыреста километров. Не так и много в век современных коммуникаций.

Конечно и не так мало. Но "непосредственной близостью" от наших границ является весь регион Юго-Западной Азии и Ближнего востока. А потому и точку, где разгорелся этот конфликт, считать непосредственной близостью вполне можно. Вон, только перейди через российско-грузинскую границу? И она во всей красе, та самая Юго-Западная Азия. Не Европа же?

И это действительно вблизи наших границ, и не только наших. И в непосредственной близости от границ с Европой. Хотя тоже многие сотни километров от Израиля и Палестины. Недаром именно туда направлялся в своё время поток мигрантов с Ближнего Востока.

И именно от туда и у нас, в своё время, промышляли террористы типа Хаттаба. Неужели не помните? А потому, беспокойство Путина последствиями арабо-палестинского конфликта вполне уместно.

И что значат те полторы тысячи километров в сравнении со многими тысячами километров отделяющих этот регион от США, или от того же Азиатско-Тихоокеанского региона.

Ну и сам ответ на вопрос; "Почему израильско-палестинский конфликт происходит вблизи наших границ?"

Потому что там и происходит, вблизи наших границ. А ещё в непосредственной близости и от границ остальной Европы. Вблизи, это не совсем на границе.

Ну а в "непосредственной близости" или же нет? Это достаточно субъективно. И в подобном случае определяется каждым индивидуально. И Путин определил субъективно. Без всяких оговорок.

А вот то, что объективно? Это у Байдена оговорки? Не вооружённым взглядом видно, что это уже старость... Та самая, что не в радость. Вот и американские военные отставники озаботились теми оговорками... А мы защищаем престарелого чудака. То же не Путин, потому и защищаем...