Какой отдых лучше, активный и «дикий» или когда «всё включено»?

Существует разные группы людей, разные профессии. Отдых по системе "всё включено" предполагает полное безделие (ну, по факту), даже купание в бассейне или море, загорание на пляже, питание искючительно разнообразными продуктами, заранее заготовленные экскурсии. Это, может, и хорошо. Но, думаю, больше для людей с постоянно меняющимся ритмом жизни, имеющим профессию, требующую высокий уровень ответственности. На мой же взгляд, такой отдых полностью повторяет рутину будних дней в своём городе и мало чем отличается от неё.

Активный отдых предполагает часто случайный порядок событий, полную свободу выбора места, маршрута, режима, порядка действий, в разы большую красоту местности, чем в отелях с системой "всё включено" на однообразных морских курортах. Да, приморская полоса практически везде одинакова. А вот в глубине материка прячется всегда что-то интересное. Для меня поехать даже самостоятельно погулять по Ростову-на-Дону в течение двух суток, обойти все его уголки, почувствовать душу города в разы лучше, чем несколько недель жарится под палящим солнцем на раскалённом песке, где нет совершенно никакого разнообразия, кроме вечного пафоса и показухи для туристов.

По-моему круто, когда ты умеешь комбинировать одно и второе. Порой мне хочется просто ничего не делать, валяться на пляже, есть и спать. Думаю, каждый человек (работающий) заслуживает подобного рода отдых.

Но по натуре я довольно активный человек. Так что после 3-4 дней ничего неделания, я начинаю сходить с ума. Мне нужна активность и движение. Так что люблю и дикий отдых, чтобы с приключениями, экстримом, впечатлениями!

И думаю, я не одна такая.