Почему Собянин отказался комментировать предложение о переносе столицы?

Элементарно. И без комментариев понятно, что для него это личная катастрофа. Ибо если решение о строительстве новой столицы за Уралом будет принято, то Москва сразу потеряет громадное опрежающее финансирование, а превратится просто в бывшую столицу без денежных потоков и возможностей. А он - в заурядного провинциального мэра без перспектив и амбиций.

Смысл в строительстве новой столицы есть. Ибо существует реальная опасность потери Сибири и Дальнего Востока для нашей страны. Опасность связанная с оттоком населения из-за низкого уровня жизни, опасность из-за легального заселения Дальнего Востока и Сибири иностранцами, опасность из-за потери управления "отдалёнными" районами, которые на самом деле могут оказаться передовыми на тихоокеанском рынке.

К тому же неблагоприятное развитие ситуации с последующей военной опасностью в европейской части страны, при слишком близком расположении столицы от враждебных плацдармов в Эстонии и Украины (чего не было даже в 1941 году), вообще чревато фатальной опасностью.

Размещение же столицы в Сибири позволит обрубить коррупционные московские связи, создать новые коммуникации, резко повысить перспективы развития благоприятных природных районов, обеспечить безопасность новой столицы от ракетно-ядерных ударов и естественно управления страны. Кроме того расходы на строительство новой столицы будут в разы меньше нынешних непомерных расходов на содержание конгломерата, где вращаются 80% бюджета страны и при этом значительная которых пропадает без следа.

Доброго времени суток! А какой смысл комментировать чьи то фантазии. Перенос столицы - это довольно дорогостоящее удовольствие, при современных видах вооружения, не имеющее практического значения для безопасности. На случай войны уже существует запасной вариант столицы, куда, в случае необходимости, может перебраться правительство с минимальными затратами.

Следует начать с того, что Собянин - мэр столицы, соответственно, именно он меньше всего заинтересован в том, чтоьбы столица России переместилась куда-нибудь далеко за Урал. Неудивительно, что Собянин не стремится как-либо комментировать подобные предложения.

Да и сам проект переноса столицы далеко на Восток - не более чем утопия. По крайней мере, Собянину не стоит беспокоиться о том, что город, которым он руководит, лишится в ближайшее время своего статуса. Вот и не видит Собянин смысла высказывать по этому поводу свое мнение.

Зачем переносить? По-крайней мере сейчас. Москва не перенаселена пока, перенаселенными считаются подмосковные пункты.