Пост опубликован: 16.09.2022
Хлопчато-бумажное приятнее телу, но если вспотеешь, а этого в походе по лесу ни как не избежать, то толку от него на холоде ни какого. Синтетика влагу в себе не держит, но не приятно телу, да и холоднее чем хб. Раньше не было всяких разных технологичных тканей с дыщащими свойствами, одевали в лес что теплее и все, а теперь не понятно что выбрать лучше.
Я бы выбирал сочетание лучшего.
В таком порядке от тела
1.Х/Б (или шерсть)
2.Шерсть (если есть необходимость)
3.Синтетика
Объясню почему. Х/б хорошо откачивает влагу и передает её дальше, следующим слоям. Может быть заменена тонкой или толстой шерстью. далее идет шерстяной слой, который и влагу отводит хорошо и обеспечивает воздушный зазор для тепла. А сверху синтетика, которая препятствует продуванию слоев шерсти и х/б.
Собственно, мы так и ходили в походы. Когда безветренно, можно расстегнуть синтетическую куртку. Если ветер, но в движении, можно снять один из свитеров, надеть на привале и т.д.
Единой универсальной одежды так и не удалось подобрать, а так как запас вещей на многодневный поход должен быть, использовали их по необходимости.
Я бы выбрал ХБ.
А чтоб не потеть всегда рекомендовалось при переходе не застёгиваться плотно, а делать отдушину.
Да и у костра греться в ХБ безопаснее.
Если конечно поход в дождливое время, то сверху только синтетика по понятным причинам.
Очень хорошо ведут себя вязанные вещи, они даже мокрые греют.